Estas son las claves del exámen Cepunt-Sumativo II
Estimados alumnos:
" Por más que nos apague la incertidumbre y la confusión no olvides, que siempre
hay un nuevo amanecer "
ÁREA " A "
75. A 76. B
ÁREA " B "
74. D 75. B
ÁREA " C "
67. E 68. B
ÁREA " D "
64. B 65. B 66. C
67. B 68. A
lunes, 7 de enero de 2008
lunes, 17 de diciembre de 2007
¿EXISTE CRISIS POBLACIONAL?
En realidad el panorama poblacional para el 2050, no es nada afortunado. Hoy somos más de 6500 millones de habitantes, y para el 2050, estaremos cercanos a los 9000 millones de habitantes. Una cifra por demás que decirlo incontrolable. Definido así, la natalidad será mayor en los países pobres, debido a una falta de políticas de planificación familiar gubernamentales y preponderantemente a la carencia de suficiente información a la hora de estructurar las familias. Estos países pobres se encuentran en el África, Asia, América Latina y Oceanía. El efecto inmediato de este contexto resultará en una crisis de distribución de los bienes públicos a todos los niveles, sobremanera a los sectores más paupérrimos. El agua potable, el desagüe, la educación, la salud, obviamente serán más difíciles de proveer por el número de nuevos ciudadanos y por la limitación de los recursos públicos.
En cambio la tasa de natalidad en los países considerados desarrollados (U.E. EE.UU, Japón, Australia y Nueva Zelanda), están en caída. Sus generaciones de hoy se encuentran envejecidas, debido al cual, inclusive han legislado para dar mayores facilidades y subsidios a los inmigrantes, con la intención de mantener una tasa de crecimiento poblacional mínimo. A menor cantidad de habitantes, es más fácil cubrir sus necesidades y planificar su futuro. También es cierto que así como ha crecido la población, las tecnologías han sufrido una importante aceleración en calidad y en cantidad, en los últimos 25 años. El problema radica, en que la revolución de las nuevas tecnologías, todavía no se masifican en todos los sectores sociales, de allí los descontentos reflejados en paros, huelgas y surgimientos de movimientos sociales en constantes conflictos.
En el 2007, por primera vez en la historia humana más del 50% de la población mundial vive en zonas urbanas, vale decir en las grandes ciudades. Sin esperanza por lo general a tener acceso a los elementales servicios básicos, derechos y deberes civiles, marginados de los programas sociales, expulsados del sistema educacional y del desarrollo. En América Latina y el Caribe el 75% de la población vive en las urbes descomunales. A pesar de que los alimentos han crecido un 20% por persona, los canales de distribución son todavía ineficientes. Ciudades como: México D.F, Lima, Bombay, Sao Paulo, son los más poblados del planeta, en cuyo interior los circuitos de distribución de servicios han colapsado abruptamente. El siguiente panorama se agudiza con la incesante migración del campo a la ciudad. Consolidándose y agrandándose los cinturones de pobreza, marginalidad, informalidad, hacinamiento, delincuencia y desesperanza. Debido a ello muchos analistas advierten: Los avances realizados para controlar el impacto del cambio climático, se verían amenazados por la necesidad creciente de producir alimentos, viviendas, transportes, etc.
¿Entonces que hacer?:
*Diseño de una verdadera política poblacional, que sea producto del consenso entre el gobierno, el sector privado y la sociedad civil.
* Una verdadera política de repoblamiento de la ciudad al campo.
* Una agresiva estrategia para invertir en educación en todos los sectores.
* Focalización de los recursos públicos en los sectores deprimidos y marginales.
A continuación en los próximos días la guerra desatada por los recursos. ¿Existe la guerra por los recursos? ¿Sabes donde queda Darfur? ¿Sabes que existe guerras entre tribus, por hacerse del agua?
En cambio la tasa de natalidad en los países considerados desarrollados (U.E. EE.UU, Japón, Australia y Nueva Zelanda), están en caída. Sus generaciones de hoy se encuentran envejecidas, debido al cual, inclusive han legislado para dar mayores facilidades y subsidios a los inmigrantes, con la intención de mantener una tasa de crecimiento poblacional mínimo. A menor cantidad de habitantes, es más fácil cubrir sus necesidades y planificar su futuro. También es cierto que así como ha crecido la población, las tecnologías han sufrido una importante aceleración en calidad y en cantidad, en los últimos 25 años. El problema radica, en que la revolución de las nuevas tecnologías, todavía no se masifican en todos los sectores sociales, de allí los descontentos reflejados en paros, huelgas y surgimientos de movimientos sociales en constantes conflictos.
En el 2007, por primera vez en la historia humana más del 50% de la población mundial vive en zonas urbanas, vale decir en las grandes ciudades. Sin esperanza por lo general a tener acceso a los elementales servicios básicos, derechos y deberes civiles, marginados de los programas sociales, expulsados del sistema educacional y del desarrollo. En América Latina y el Caribe el 75% de la población vive en las urbes descomunales. A pesar de que los alimentos han crecido un 20% por persona, los canales de distribución son todavía ineficientes. Ciudades como: México D.F, Lima, Bombay, Sao Paulo, son los más poblados del planeta, en cuyo interior los circuitos de distribución de servicios han colapsado abruptamente. El siguiente panorama se agudiza con la incesante migración del campo a la ciudad. Consolidándose y agrandándose los cinturones de pobreza, marginalidad, informalidad, hacinamiento, delincuencia y desesperanza. Debido a ello muchos analistas advierten: Los avances realizados para controlar el impacto del cambio climático, se verían amenazados por la necesidad creciente de producir alimentos, viviendas, transportes, etc.
¿Entonces que hacer?:
*Diseño de una verdadera política poblacional, que sea producto del consenso entre el gobierno, el sector privado y la sociedad civil.
* Una verdadera política de repoblamiento de la ciudad al campo.
* Una agresiva estrategia para invertir en educación en todos los sectores.
* Focalización de los recursos públicos en los sectores deprimidos y marginales.
A continuación en los próximos días la guerra desatada por los recursos. ¿Existe la guerra por los recursos? ¿Sabes donde queda Darfur? ¿Sabes que existe guerras entre tribus, por hacerse del agua?
martes, 11 de diciembre de 2007
DOS CHINAS EN UNA SOLA NACIÓN
El pronóstico de los analistas acerca del crecimiento económico de China, para el próximo año, es bastante halagador, en la medida del contexto internacional. Son los más grandes compradores de metales y energía, debido a su infraestructura productiva. Hoy producen electrodomésticos, automóviles, computadoras, materiales ferreteros, calzado y ropa en general, además de la línea electrónica y de los videos juegos. Entonces China se convierte en el comprador de insumos más grande del mundo. La voracidad de su producción, ha hecho que el precio de estos insumos se incremente en forma exponencial. Vale decir China, sustenta con su demanda mundial, las economías de aquellos países productores de estos insumos. En cambio otros analistas sugieren que el crecimiento chino, no durará mucho tiempo. Por lo que recomiendan a los países productores de materias primas, convertirse en competitivos en la producción de bienes con mayor valor agregado.
China cuenta con más de 1,300 millones de habitantes. También con una división entre el área urbana y rural, bastante marcada. Cuenta con una política de natalidad muy severa, debido a su desproporcionado crecimiento poblacional. Así mismo con una mano de obra barata a nivel mundial. Con una pobreza económica en las ciudades más alejadas de la capital. Con un analfabetismo todavía imperante y con un sector agrícola rural carentes de los medios modernos para satisfacer la demanda de productos alimenticios. Las economías rurales chinas son de subsistencia. Existe una pronunciada brecha de desigualdad social, justamente derivada de la diferenciación entre lo urbano y rural. Lo urbano, moderno, abiertamente tecnológico y de muchas oportunidades. En cambio lo rural, pobre, con carencias y a menudo subsidiado por el gobierno. En realidad es como la existencia de dos Chinas heterogéneos, clavadas en una sola nación.
Además China crece en el contexto del comercio internacional, por un continuo subsidio gubernamental hacia muchos sectores económicos. La interrogante es: ¿Hasta cuando durarán los recursos del subsidio? Hasta el momento su moneda devaluada el yuan, le ha servido para garantizar un espectacular nivel de exportaciones. ¿Hasta cuando durará este escenario, cuando en realidad los demás países están presionando frente a OMC? En todo caso la performance económica China, es estructuralmente frágil y deleznable. En estos momentos el gobierno trata de enfriar la economía, debido a que no se puede sostener un crecimiento económico de 10% continuamente. Los ciclos económicos suponen que jamás una economía puede crecer permanentemente, y que hay que estar preparados en los tiempos de desaceleración.
Observado así, China es una nación con crecimiento, pero con una profunda desigualdad social y con una profunda brecha. Además los nuevos valores capitalistas todavía no son digeridos, por una buena cantidad de Chinos. China es una nación con cierta bondad económica, pero con un alejamiento pronunciado de los valores tradicionales de la milenaria cultura China.
¡No todo lo que brilla es Oro!
Próximamente,¿Cuantos seremos para el 2050? ¿Habrá hacinamiento en el área urbana?
¿Habrá suficientes alimentos para todos? ¿Existirá despoblamiento en el área rural?
Todo este panorama, será analizado en los días venideros.
Me gustaría saber que piensas.
China cuenta con más de 1,300 millones de habitantes. También con una división entre el área urbana y rural, bastante marcada. Cuenta con una política de natalidad muy severa, debido a su desproporcionado crecimiento poblacional. Así mismo con una mano de obra barata a nivel mundial. Con una pobreza económica en las ciudades más alejadas de la capital. Con un analfabetismo todavía imperante y con un sector agrícola rural carentes de los medios modernos para satisfacer la demanda de productos alimenticios. Las economías rurales chinas son de subsistencia. Existe una pronunciada brecha de desigualdad social, justamente derivada de la diferenciación entre lo urbano y rural. Lo urbano, moderno, abiertamente tecnológico y de muchas oportunidades. En cambio lo rural, pobre, con carencias y a menudo subsidiado por el gobierno. En realidad es como la existencia de dos Chinas heterogéneos, clavadas en una sola nación.
Además China crece en el contexto del comercio internacional, por un continuo subsidio gubernamental hacia muchos sectores económicos. La interrogante es: ¿Hasta cuando durarán los recursos del subsidio? Hasta el momento su moneda devaluada el yuan, le ha servido para garantizar un espectacular nivel de exportaciones. ¿Hasta cuando durará este escenario, cuando en realidad los demás países están presionando frente a OMC? En todo caso la performance económica China, es estructuralmente frágil y deleznable. En estos momentos el gobierno trata de enfriar la economía, debido a que no se puede sostener un crecimiento económico de 10% continuamente. Los ciclos económicos suponen que jamás una economía puede crecer permanentemente, y que hay que estar preparados en los tiempos de desaceleración.
Observado así, China es una nación con crecimiento, pero con una profunda desigualdad social y con una profunda brecha. Además los nuevos valores capitalistas todavía no son digeridos, por una buena cantidad de Chinos. China es una nación con cierta bondad económica, pero con un alejamiento pronunciado de los valores tradicionales de la milenaria cultura China.
¡No todo lo que brilla es Oro!
Próximamente,¿Cuantos seremos para el 2050? ¿Habrá hacinamiento en el área urbana?
¿Habrá suficientes alimentos para todos? ¿Existirá despoblamiento en el área rural?
Todo este panorama, será analizado en los días venideros.
Me gustaría saber que piensas.
lunes, 10 de diciembre de 2007
CLAVES CEPUNT- SUMATIVO I
Hola alumnos, estas son las claves:
AREA: "A" preguntas: 75 C 76 D
AREA: " B " preguntas: 75 E 76 A
AREA: " C " preguntas: 61 E 62 C
63 D 64 B
65 C
AREA: " D " preguntas: 59 E 60 D
61 E 62 D
63 C 64 A
No se olviden de ver al final el forado de la capa de ozono.
Saludos de su amigo Richard Vera.
AREA: "A" preguntas: 75 C 76 D
AREA: " B " preguntas: 75 E 76 A
AREA: " C " preguntas: 61 E 62 C
63 D 64 B
65 C
AREA: " D " preguntas: 59 E 60 D
61 E 62 D
63 C 64 A
No se olviden de ver al final el forado de la capa de ozono.
Saludos de su amigo Richard Vera.
lunes, 3 de diciembre de 2007
¡ Por qué no te callas !
Esta es una autoentrevista, una serie de preguntas que me hago, para intrepretar los últimos incidentes acaecidos en Venezuela.
¿ Es el final de Hugo Chávez ?
RVM: Si pensamos así, es un error, debido a que esta no es una elección sino un referendum.
Debe ser entendida como una miniderrota.
¿ Es notoria la influencia en América Latina ?
RVM: Yo diría que no. Salvo Evo Morales, Fidel Castro, los demás gobiernos de corte centro izquierda, han virado a un manejo prágmático y poco ortodoxo.
¿ Es un hecho aislado el intento de la reforma a la constitución Venezolana ?
RVM: De ninguna manera, sino veamos a Evo Morales y Rafael Correa que tienen las mismas pretenciones.
¿ Entonces hablamos de intentos autocráticos ?
RVM: Por supuesto, ¿por qué se quieren reelegir indefenidamente?
¿ Por qué hasta ahora Hugo Chávez no tiene éxito político ?
RVM: Por su discurso radical, y por los métodos usados de confrontación y además por qué América Latina está recién en un proceso de integración regional.
¿ Cuál es su mayor pecado ?
RVM: Insultar al más grande aliado de muchos países de América latina, los EE.UU. Toda vez que varios países buscan las negociaciones para un TLC.
¿ Cuál es su mayor contradicción ?
RVM: Insultar a los EE.UU, pero sin embargo tiene más de 1000 grifos de pétroleo en el país del tio Sam.
¿ Tendrá problemas a raíz de esta miniderrota ?
RVM: Ciertamente, por una sencilla razón, este triunfo del NO va a fortalecer a la oposición.
¿ Que variable ha sustentado su relativo éxito regional ?
RVM: El alto precio del petróleo.
¿ Que quiere decir con esto ?
RVM: Venezuela es un petroestado.
¿ Podrian aparecer varios Hugos Chávez ?
RVM: En la medida, en que no existan políticas efectivas para combatir la pobreza, disminuir la brecha de la desigualdad social, ausencia del estado en espacios débiles, siempre existe la posibilidad.
¿ Es el final de Hugo Chávez ?
RVM: Si pensamos así, es un error, debido a que esta no es una elección sino un referendum.
Debe ser entendida como una miniderrota.
¿ Es notoria la influencia en América Latina ?
RVM: Yo diría que no. Salvo Evo Morales, Fidel Castro, los demás gobiernos de corte centro izquierda, han virado a un manejo prágmático y poco ortodoxo.
¿ Es un hecho aislado el intento de la reforma a la constitución Venezolana ?
RVM: De ninguna manera, sino veamos a Evo Morales y Rafael Correa que tienen las mismas pretenciones.
¿ Entonces hablamos de intentos autocráticos ?
RVM: Por supuesto, ¿por qué se quieren reelegir indefenidamente?
¿ Por qué hasta ahora Hugo Chávez no tiene éxito político ?
RVM: Por su discurso radical, y por los métodos usados de confrontación y además por qué América Latina está recién en un proceso de integración regional.
¿ Cuál es su mayor pecado ?
RVM: Insultar al más grande aliado de muchos países de América latina, los EE.UU. Toda vez que varios países buscan las negociaciones para un TLC.
¿ Cuál es su mayor contradicción ?
RVM: Insultar a los EE.UU, pero sin embargo tiene más de 1000 grifos de pétroleo en el país del tio Sam.
¿ Tendrá problemas a raíz de esta miniderrota ?
RVM: Ciertamente, por una sencilla razón, este triunfo del NO va a fortalecer a la oposición.
¿ Que variable ha sustentado su relativo éxito regional ?
RVM: El alto precio del petróleo.
¿ Que quiere decir con esto ?
RVM: Venezuela es un petroestado.
¿ Podrian aparecer varios Hugos Chávez ?
RVM: En la medida, en que no existan políticas efectivas para combatir la pobreza, disminuir la brecha de la desigualdad social, ausencia del estado en espacios débiles, siempre existe la posibilidad.
viernes, 30 de noviembre de 2007
¿China es el paraíso?
No cabe duda alguna , que la nación con mayor crecimiento en los últimos 15 años, es China.A un ritmo de 10% anual.¿Pero este crecimiento es igual para todos los chinos?¿Y que es de los Chinos que viven en el área rural? ¿ Por que tienen la mano de obra más barata del mundo? ¿ Por que grandes compañias extranjeras prefieren producir con la mano de obra china? ¿Por que el gobierno Chino, quiere ahora enfriar la economía muy recalentada? ¿Por que el gobierno Chino sigue subsidiando a su industria y agricultura? ¿Por que algunos Chinos piensan que con la economía de mercado han pérdido identidad? ¿Por que tienen a su moneda el Yuan tan devaluada? , son incógnitas, sobre las cuales deberíamos reflexionar.
Muy pronto, un análisis completo del "Milagro Chino".
Muy pronto, un análisis completo del "Milagro Chino".
jueves, 29 de noviembre de 2007
El Fantasma del Terror
Es otra la historia, después del 11-S. Para unos es el icono de cómo la violencia humana puede generar los temores más hondos. En cambio para otros, representa la mejor justificación de los EE.UU, en su intento de aplicación de una política exterior militarizada. Sea como fuere, en este informe, vamos a esbozar los argumentos para mejor análisis.
Es cierto que a raíz del atentado de las torres gemelas, el tema cobra vitalidad. De tal forma que rápidamente el gobierno de Bush, planifica una contraofensiva para hacerle frente al terrorismo internacional, en aquel momento. Conjuntamente a la desviación óptica de otros temas también importantes (pobreza, mala distribución del ingreso, el problema del VIH, etc) Bush le saca recursos al congreso Norteamericano para iniciar una campaña internacional con el objetivo de aniquilar a las facciones terroristas fundamentalistas. En opinión de analistas internacionales la “guerra contra el terrorismo” a nivel global ha costado ya 357 billones de $. Cifra calculada por Chris Abbott, Paúl Rogers, y Jhon Sloboda en su informe para FRIDE, titulado: “Respuestas globales para amenazas globales”, pag 18, septiembre 2006.
Los costos de la guerra contra el terror, no son solo económicos, sino también humanos. E inclusive muchos piensan que son mayores que los muertos en atentados terroristas. Militares fallecidos, heridos, suicidados, mutilados, etc. Civiles muertos, fragmentados y protagonistas de guerras civiles, en su propio territorio.
Producto de esa estrategia, la invasión a IRAK y el proceso de democratización del Medio Oriente, han dado lugar a una escalada de actos de terror en las capitales de países aliados de los EE.UU (Caso de España e Inglaterra). Entonces a mayor represión los atentados han ido en aumento. Pero como un acto de reacción. El principio de la Física: A toda acción existe una reacción, es fácilmente aplicable a la realidad social. Por ende a mayor política exterior dura, mayor son el número de los atentados terroristas. Tampoco debemos olvidar que la invasión a IRAK, fue un hecho que no contó con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, ni así mismo con la aprobación de la comunidad internacional.
El hecho de que hasta el día de hoy, el terrorismo internacional no sea significante para un amplio sector académico, no quita la condena del mundo en general. La violencia debe ser desterrada en cualquiera de sus formas.
Al-Qaeda es sin dudas el grupo terrorista más famoso, aunque hasta el día de hoy, no encuentren a Osama Bin Laden. Muchos intuyen que Osama estaría muerto. Este grupo radical, para los entendidos no es una organización, sino al contrario una ideología que tiene objetivos claros como: La eliminación de Israel, creación del estado Palestino, apoyo a grupos con igual doctrina en el mundo Árabe.
El otro producto, de la lucha contra el terrorismo, es la dación de leyes antiterroristas y leyes anti- inmigración. La paranoia mundial, esta presente en muchos países. El mundo así concebido, requiere de una seguridad que pase necesariamente, por una voluntad diplomática de las naciones, a la hora de encontrar soluciones pacíficas a los graves problemas mundiales.
Frente a esta realidad inestable, el terrorismo internacional se erige como un fantasma reaccionario, igualmente en esas condiciones, el afán de protegerse ha llevado a muchos países como: EE.UU, China, Corea del Norte, Irán a la producción masiva de armas nucleares.
Es cierto que a raíz del atentado de las torres gemelas, el tema cobra vitalidad. De tal forma que rápidamente el gobierno de Bush, planifica una contraofensiva para hacerle frente al terrorismo internacional, en aquel momento. Conjuntamente a la desviación óptica de otros temas también importantes (pobreza, mala distribución del ingreso, el problema del VIH, etc) Bush le saca recursos al congreso Norteamericano para iniciar una campaña internacional con el objetivo de aniquilar a las facciones terroristas fundamentalistas. En opinión de analistas internacionales la “guerra contra el terrorismo” a nivel global ha costado ya 357 billones de $. Cifra calculada por Chris Abbott, Paúl Rogers, y Jhon Sloboda en su informe para FRIDE, titulado: “Respuestas globales para amenazas globales”, pag 18, septiembre 2006.
Los costos de la guerra contra el terror, no son solo económicos, sino también humanos. E inclusive muchos piensan que son mayores que los muertos en atentados terroristas. Militares fallecidos, heridos, suicidados, mutilados, etc. Civiles muertos, fragmentados y protagonistas de guerras civiles, en su propio territorio.
Producto de esa estrategia, la invasión a IRAK y el proceso de democratización del Medio Oriente, han dado lugar a una escalada de actos de terror en las capitales de países aliados de los EE.UU (Caso de España e Inglaterra). Entonces a mayor represión los atentados han ido en aumento. Pero como un acto de reacción. El principio de la Física: A toda acción existe una reacción, es fácilmente aplicable a la realidad social. Por ende a mayor política exterior dura, mayor son el número de los atentados terroristas. Tampoco debemos olvidar que la invasión a IRAK, fue un hecho que no contó con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, ni así mismo con la aprobación de la comunidad internacional.
El hecho de que hasta el día de hoy, el terrorismo internacional no sea significante para un amplio sector académico, no quita la condena del mundo en general. La violencia debe ser desterrada en cualquiera de sus formas.
Al-Qaeda es sin dudas el grupo terrorista más famoso, aunque hasta el día de hoy, no encuentren a Osama Bin Laden. Muchos intuyen que Osama estaría muerto. Este grupo radical, para los entendidos no es una organización, sino al contrario una ideología que tiene objetivos claros como: La eliminación de Israel, creación del estado Palestino, apoyo a grupos con igual doctrina en el mundo Árabe.
El otro producto, de la lucha contra el terrorismo, es la dación de leyes antiterroristas y leyes anti- inmigración. La paranoia mundial, esta presente en muchos países. El mundo así concebido, requiere de una seguridad que pase necesariamente, por una voluntad diplomática de las naciones, a la hora de encontrar soluciones pacíficas a los graves problemas mundiales.
Frente a esta realidad inestable, el terrorismo internacional se erige como un fantasma reaccionario, igualmente en esas condiciones, el afán de protegerse ha llevado a muchos países como: EE.UU, China, Corea del Norte, Irán a la producción masiva de armas nucleares.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
