También es pertinente recordar que muchas de las políticas emanadas del corazón del FMI, engendraron un verdadero fiasco. Los diversos países deudores luego declararon que el FMI, recetaron estrategías carentes de lógica y racionalidad económica. Cuando era evidente aumentar los tipos de interés, el FMI sostenía reducir los tipos de interés. Creando un circulo vicioso permanente, de continuo requerimiento de préstamos y por ende mayor ganancia. Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001, escribe en la página 143, de su libro “El malestar en la globalización”, lo siguiente: El FMI diseñó una estrategia cuyo efecto fue aún peor que las políticas de “empobrecer al vecino” que devastaron a los países del mundo durante la depresión de los años treinta. Pero lo que ahora se retruca al FMI, es la abismal miopía con que observó la crisis hipotecaria y luego crisis financiera mundial. La parálisis se quedó latente en la poca inercia para prever las crisis Brasileña, Asiática, Rusa y Argentina. Su autismo podría en la actualidad ser un acto de irresponsabilidad o una acción premeditada. Lo cierto es que el FMI, goza en el presente de un desprestigio mundial. A esa deteriorada imagen se suma la crisis financiera interna. En el 2007, el FMI obtuvo un déficit de 83 millones de $, en el 2008 la cifra aumentó en 206 millones de $ y para el 2009 esta superaría los 299 millones de $. Esta crisis se radicaliza con los pagos adelantados de las deudas de Argentina (9500 millones de $) y Brasil (15570 millones de $). Por un lado la crisis financiera mundial ha licuado su patrimonio, por el otro hay menos países complacientes en mantener las deudas a largo plazo. Conjuntamente a ese panorama, los países socios están solicitando una reingeniería total al seno del FMI. El G-20, en su última reunión ha deslizado la idea de la renovación ulterior de la arquitectura financiera actual, por otro estado de cosas. ¿Podrá el FMI sacar provecho de esta crisis, en donde los países requieren de dinero fresco para poder sortear el vendaval? ¿Como prestar dinero que no se tiene? ¿Estará en condiciones el FMI de colectar dinero barato de las instituciones privadas, para luego prestar a los demás países? ¿Como prestar dinero a largo plazo, cuando las naciones se han dado cuenta que eternizar las deudas es hipotecar el futuro de nuestros hijos y nietos?
lunes, 10 de noviembre de 2008
EL FMI Y LA CRISIS MUNDIAL
ECONOMÍA
Después de la beligerante segunda guerra mundial (1939-1945), Europa quedó literalmente en ruinas. En ese contexto era necesario empezar la reconstrucción social, política y sobre todo económica. Así es como nace el FMI, una seria necesidad de brindar ayuda financiera a las naciones en quiebra así mismo impedir una nueva depresión global (1929). Es claro que la institución financiera más grande del planeta, ha sufrido una serie de mutaciones y cambios radicales que hoy por hoy no son suficientes. La labor actual del FMI, tiene su punto focal financiero en los países que son básicamente sus socios, inclusive sus recetas económicas están en relación directa a las reformas estructurales que ellos mismos aprueban y que las naciones solicitantes desarrollan. Las cartas de intención son una prueba de la condicionalidad de los créditos desembolsados.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario